SAOB-minusorden-Orwell

Det var först när jag såg rubriken på hemsidan som jag blev misstänksam på riktigt.

"Minusord" läste den.

Svenska Akademiens ordlista har nyligen släppts i sin 13:e upplaga. 10000 nya ord har tillkommit, 5000 har rensats bort.

Det var de senare som avsågs, på hemsidan ägnad ordlistan. Minusorden.

Begreppet för tankarna till George Orwells dystopi 1984. I det totalitära framtidssamhälle som där beskrivs har makten över språket central betydelse. Metodiskt förenklas det. "Bra, bättre, bäst" blir "bra, plusbra, dubbelplusbra", "dåligt, sämre, sämst" blir "obra, plusobra, dubbelplusobra". Bibetydelser skalas bort och ord raderas.

Syftet är att det i slutändan ska bli omöjligt att tänka kritiskt. Exempelvis ett ord som "fri" har då inte längre någon koppling till "frihet" - ett begrepp som för övrigt är avskaffat. "Fri" kan bara användas i sammanhang som "åkern är fri från ogräs". En människa kan däremot aldrig vara "fri".

Därmed kan människorna inte formulera en önskan om befrielse från förtrycket ens inför sig själva.

Nåväl, i den riktningen vandrade tankarna när jag fortsatte läsa vilka ord som nu betecknas "minusord".

Bland glosorna som inte längre anses behövas i ordlistan fanns "knoddaktig", "lakejsjäl" och "mammonsträl".

Med stigande obehag kände jag att jag började få fog för min spontana misstänksamhet.

"Knodd" kommer från tyskans ord för "knöl" men betydelsen har förskjutits. I dag är det i första hand små barn som kallas för knoddar. Men "knoddaktig" är en person som är högfärdig eller utger sig för att vara förmer. En obildad snobb, helt enkelt.

Se där en betydelseförskjutning, som slutat i att ett ord helt enkelt avskaffats.

Vad en lakejsjäl är för karaktärstyp behöver knappast någon vidare förklaring. Och i ett samhälle där den enda ism som inte behöver försvaras är konsumismen, är vi alla Mammons trälar.

Men hur ska det förstås att just de här tre har blivit "minusord"?

Är inte de alla begrepp som passar mycket väl in på en kapitalistisk version av Orwells mardröm?

Ska en sådan värld inte befolkas av idel mammonsträlar, som bara traktar efter pengar och konsumtion? Ska dessa mammonsträlar inte helst vara lite lagom uppblåsta och korkade, knoddaktiga, med dagens b-kändisar som förebilder? Men samtidigt underdåniga och svassande inför chefer och auktoriteter, en veritabel armé av lakejsjälar?

Men att beskriva ett sådant samhälle i lätt kritiska och varierade ordalag har med ens blivit lite svårare. Kan det verkligen vara en tillfällighet att just dessa adekvata ord rensats ut ur vårt gemensamma ordförråd?

Vilka maktens konspirationer och onda anslag som ligger bakom utmönstringen av "insockra", "gengångerska" och "struntkarl" kan jag inte ens ana. Jag ber att få återkomma. Om jag inte dessförinnan hämtas någon mörk natt av näringslivets version av KGB - inhyrd spetskompetens från ett bemanningsföretag.


kamrat p